大家都知道，坚果是个好东西，适合每天吃一点。但是更多人只能做到要么不吃，要么一直吃。而每日坚果的出现，让精致养生girl在追求均衡饮食“轻”生活的同时，还能严格控制卡路里的摄入。
年町芒君曾做过一期每日坚果评测，这次年每日坚果2.0版，在评测维度更加全面的同时，参评品牌阵容也更加强大。我们综合电商平台上销量情况及社群粉丝偏好，选择了15款每日坚果，且均为原味每日坚果。
根据町芒同品类产品的优选等级划分机制，15款产品被分为“卓越、优秀、良好、一般”4个相对等级。
三只松鼠和良品铺子在15款每日坚果中综合表现突出，成为本期卓越等级产品。
热量为.9kcal/25g，6种坚果+3种果干，中缝设计，果干与坚果分离，坚果不易受潮。坚果量较多，且状态相对完整，略有渣滓。坚果香脆，口感新鲜，开心果只有1粒，果干软硬适中，酸甜可口。
热量为.3kcal/25g，4种坚果+3种果干，中缝设计，果干与坚果分离，坚果不易受潮。坚果和果干看着比较干净，坚果个头比较均匀饱满，入口香脆新鲜，果干软硬适口，酸甜好吃。
热量为.2kcal/25g，整包都是坚果，有6种，整体较完整，去皮核桃有些碎渣但口感较新鲜，榛子和腰果回味最香，夏威夷果最脆，1颗开心果有些干瘪，不够香脆。
热量为.3kcal/25g，4种坚果+4种果干，中缝设计，果干与坚果分离，坚果不易受潮。坚果和果干品相较好，均匀饱满，口感香脆且新鲜。
热量为.8kcal/25g，5种坚果+4种果干，种类最多，坚果整体量少不够完整，腰果小，核桃仁表皮有些发黑，开心果受潮，芒果干和香蕉干量少，果干口感较好。每包种类一致，但是量不一样，连续打开3包，果干的数量都不一样。
热量为.6kcal/25g，4种坚果+3种果干，坚果整体较完整，略有碎渣，巴旦木和腰果个头很大，入口香脆，果干整体个大完整，酸甜适中，软硬刚刚好。
热量为.3kcal/25g，5种坚果+2种果干，腰果和榛子只有1个，核桃0.5个，巨多南瓜子，量不大但吃起来比较香脆新鲜，果干略显干瘪，蔓越莓干太小口感发硬。
热量为.0kcal/25g，5种坚果+2种果干，整体看着干净，略有碎渣，果干大小均匀，但口感不够香脆，果干略小，特别是蔓越莓干，且口感发硬。
热量为.3kcal/25g，4种坚果+3种果干，整体不够干净，果干上沾着坚果碎渣，坚果状态不够饱满，大小不均匀，特别是腰果，口感略硬，核桃没有脱皮，入口香脆，回味有微苦。
热量为.7kcal/25g，4种坚果+2种果干，坚果不够饱满，核桃碎且小，有干瘪。葡萄干很小，入口很硬，几乎没有果香，整体表现让人失望。
热量为.1kcal/25g，5种坚果+2种果干，看着不干净，渣滓略多，分量够足，1颗腰果有些干瘪，南瓜子排成两排甚是壮观。果干较大，但是口感略硬。
热量为.2kcal/25g，4种坚果+4种果干。看着不干净，渣滓略多，坚果和果干整体品相不佳，但是榛子入口很香。唯一一款有红枣片的产品，蔓越莓干量较多，口感酸甜。
热量为.0kcal/25g，5种坚果+3种果干，果干多于坚果，有整颗核桃仁，0.5个腰果，坚果整体偏硬，不够香有碎渣，果干略小略干硬。
热量为.2kcal/25g，4种坚果+3种果干，坚果量很小，核桃仁只有0.5个，且干瘪发黑，南瓜子仁只有可怜的4粒，黑加仑干和葡萄干量少而硬，蔓越莓干几乎找不见，比小指甲盖大一点，像是来凑数的。
热量为.2kcal/25g，4种坚果+3种果干，打开包装瞬间石化，量太少了。黑加仑和葡萄干基本上分不清谁是谁，腰果和巴旦木只有1颗且状态干瘪，南瓜子也不超过4粒，还有些受潮没有香味。
本期评测的每日坚果都很简单，就是原味坚果+果干组合，没有任何添加。
对于每日坚果的品质评测维度，町芒君重点考虑的是每款产品坚果和果干的种类，坚果与果干配比情况（更重要的是坚果的种类和数量），坚果整体大小是否均匀、状态是否饱满以及包装设计是否贴心。
我们看到，每包坚果基本都在6~9个品种，而最常见的搭配组合是“4大坚果”和“2大果干”。
其中，坚果种类最多的品牌是三只松鼠和果真心（9种），而品种最少的则是百草味和沃隆（6种）。百草味是纯的坚果包，坚果除了核桃有点碎以外，口感还是很不错。
对于每日坚果我们更看重的是坚果的分量和品质，对于果干分量明显较大，或者用比较便宜的坚果充数，我们会相应的做出扣分。
爱吃坚果和果干的朋友都知道，好吃的坚果入口要香脆，不能返潮；而果干正好相反，要有一定的水分才会酸甜可口，否则嚼着就会干巴巴。
15款每日坚果中三只松鼠、良品铺子做到了“中缝设计、干湿分离”，完美解决了坚果和果干混搭在一起，互相影响口感的问题。
对于每日坚果来说，坚果种类越多含量越高，热量也就相应更高，而一些坚果种类不多且量少的产品热量相对更低。经过评测团队的反复讨论，我们最终决定热量不作为评测维度。
对于介意热量的童靴们，我们还是贴心奉上15款每日坚果的热量对比，如果需要可参考选择。
每日坚果大概从18g到25g不等，我们统一按照一包25g进行热量换算后发现，一包每日坚果的热量差距最大为半份（50g）米饭。综合来看，良品铺子可以说是品质相对高，热量相对低的选择。
町芒君表示每日坚果是个好东西，但是一次要尝试15款，又是热量炸雷的一天。
每日坚果在全部打开后，不同品牌的坚果和果干果型饱满度、完整度、滋味和口感上差距还是比较大的。
如果一袋每日坚果倒出来后，你能看到坚果颗粒饱满大小均匀，果干粒粒分明有肉感，那味道大概率是好吃的，比如良品铺子和三只松鼠，这两款当属口感最佳。
至于味道最差，感官评测体验官一致推举新边界和西裕蔓语。
新边界的坚果果干量还可以，但是很不干净，蔓越莓干上都是白色的渣滓，看着毫无食欲，南瓜子很硬很瘪，榛子受潮发苦，溜了溜了。
西裕蔓语坚果和果干量少的可怜，而且坚果受潮不香，且碎渣太多，不过看到实际采购价格（单包价格大概0.83元/包），要啥自行车？
每日坚果最低均价和最高均价相差10倍，最便宜的西裕蔓语19.9/箱，大概30包！价格是真便宜品质也是真心差。而每日坚果的缔造者沃隆，在众多品牌中虽然价高却表现平平。本期性价比之王当属良品铺子和百草味，想多吃点坚果就选百草味，想再来点酸甜口感就选良品铺子。
自从每日坚果打开“健康新时代”的大门后，各类零食快消品牌纷纷效仿踏上“科学配比”之路。但在模仿的同时，有些品牌慢慢变了味。原本优质的坚果与果干激情碰撞，对于味蕾来说是种享受！但一些黑心商家，却昧着良心以次充好，用劣质干瘪的果干代替原本坚果应该有的分量和种类，甚至直接用便宜坚果代替高价坚果，品牌宣传却是“4+2”甚至“6+3”配比，极低的售价和不错的包装，让人能不心动吗？但具体配的啥玩意儿，你不开包，就永远不知道。
嗨，有没有一种零食，让你三天不吃就浑身难受？
来评论区聊聊吧
町芒优选指数（DCI）由町芒研究院发布，从执行标准（Standard）+品质标准（Quality）+感官标准（Sensory）三个维度综合评测一款产品，得出的该款产品的最终指数，该指数数值越高，则代表产品的综合品质越好。
*本期采购产品：每日坚果
*采购品牌：15款
声明：
1、本次评测文章中所提及品牌名称均为产品包装标称品牌名称；
2、评测结果仅针对本次采样产品，不代表该品牌所有产品；
3、文章禁止商业用途，如需转载，需经町芒授权。